Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора, об отмене постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения.
Заявление было принято к рассмотрению, и дело назначено в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения было выявлено:
В данный перечень включен предприниматель, в отношении которого сработал индикатор риска:
По данным системы Честный знак, на объекте было много шин, которые хранились более 24 месяцев. Товар составлял больше 25% от общего объема, а именно 35 598 единиц.
При проведении мероприятия надзорным лицом было выявлено всего 386 единиц – шин, что не соответствовало данным Честного знака. Предприниматель не вывел из оборота шины в количестве 35 598 единиц, что является нарушением.
Проверяющий составил протокол об административном нарушении, на основании протокола вынесено постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного статьей 15.12.1 КоАП РФ (на юр. лиц – от 50 000 до 100 000 рублей).
Не согласившись с вынесенным постановлением, предприниматель оспорил его, обратившись с заявлением.
Из пояснений следует, что предприниматель заказал шины и получил к ним маркировку, однако из-за пандемии произошла задержка с поставкой товара. В итоге шины не были доставлены, а маркировка осталась активной.
Предприниматель считает, что проблема заключается в отсутствии механизма аннулирования маркировки, что не позволило исправить ситуацию с маркировкой.
Последствия разбирательств
Суд, исследовав материалы дела, в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя отказал, обосновав это тем что ИП своевременно не вывел из оборота шины, чем нарушил порядок и сроки предоставления сведений, предусмотренные правилами маркировки товаров.
Поддержать актуальность данных и минимизировать ошибки в учете маркировки поможет наша программа ТриАР-Контроль марок. Она позволяет проверять количество и статусы кодов маркировки, что упрощает контроль за движением товаров.